BetClic doit-il offrir les maillots de l’OL à une grande cause?
Et si BetClic offrait les maillots de l’Olympique Lyonnais à une grande cause, comme Bwin l’a fait pour le FC Barcelone? CB News pose ce matin la question… Faute d’avoir le droit de faire de la pub en France, pourquoi laisser les maillots vierges?
A Barcelone, Bwin a « offert » le maillot du FC Barcelone à une grande cause, l’Unicef. Pourquoi BetClic ne ferait-il pas faire la même chose en France, où les maillots de l’OL restent vierges, BetClic n’ayant pas le droit de communiquer en France jusqu’à l’entrée en vigueur de la nouvelle loi? CB News lance la polémique ce matin…
L’Olympique Lyonnais a commencé le championnat de France 2009/2010 avec un maillot vierge de sponsor principal, rappelle ce matin la newsletter de CB News ce matin (nous en avons déjà parlé ici). Motif: le nouveau partenaire du club, la société de paris en ligne BetClic (remplaçant Accor) doit attendre l’entrée en vigueur de la nouvelle loi sur l’ouverture des paris en ligne à la concurrence pour communiquer sur le territoire français. Après avoir étrenné son maillot floqué aux couleurs de BetClic en Espagne lors de la coupe de la Paix et d’un match amical contre le FC Séville, puis laissé entendre que le club attaquerait la saison avec celui-ci, l’OL l’a donc remisé temporairement au profit d’un maillot vierge, mais n’a pas cru bon d’en faire profiter une grande cause à l’image du FC Barcelone avec l’Unicef.












