Commentaires sur : Ce que les joueurs de poker en ligne vont perdre avec la nouvelle loi, selon L’Expansion

Par : Betclic

Betclic — Wed, 25 Aug 2010 12:01:03 +0000

Merci pour l’article !

Par : eurosportbet

eurosportbet — Wed, 07 Jul 2010 12:06:10 +0000

dommage aux joueurs !

Par : Reglementation du poker

Reglementation du poker — Wed, 03 Mar 2010 15:29:41 +0000

Je crois qu’il va y avoir encore des changement dans la loi. En effet, le 24 février dernier le sénat a rejeté le projet de loi de l’assemblé nationale. Un sénateur ayant apporté une définition des jeux de hasard, définition qui exclu par conséquent le poker. Ce qui veut dire que le poker serait exclu de ce projet de loi!
Affaire à suivre….

Par : Tototiti

Tototiti — Wed, 03 Mar 2010 07:58:50 +0000

« Mais dans la pratique les joueurs auront intérêt à fermer leurs comptes si l’accès aux sites illégaux est bloqué par l’autorité judiciaire »
Il y a bien des moyens de contournement de ce blocage.
Voyez ce que réussissent les chinois alors que les contrôles sont bien plus drastiques que le déréférencement ou le blocage de l’adresse prévus par la loi française.

Par : Betabondieu

Betabondieu — Tue, 02 Mar 2010 21:15:02 +0000

Je ne crois pas que les décrets d’application de la loi interdiront aux rooms de poker de faire jouer les français avec le reste du monde.
Simplement les opérateurs, s’ils veulent mixer les joueurs de différents pays, devront définir un rake (prélèvement) unique par défaut calqué sur le taux de prélèvement le plus élevé (celui de la France à priori), ce qu’ils refuseront probablement de faire compte tenu du manque de compétitivité implicite (mais pas du manque à gagner) et/ou en considérant les comptes d’apothicaire à mettre en place [pour 1 pot de 10€ et 6 joueurs à table je dois prendre 10 cts pour les 3 français à table (5€*2%), 15 cts pour les 3 maltais (5€*3%)][pour un pot sans suiveur ni relanceur je dois systématiquement prendre 2% des blinds si petite blind et grande blind sont français, si petite blind et grande blind sont américains alors je ne prends rien], sachant que ces exemples simplifiés ne prennent pas en compte la contribution individuelle de chacun au pot/main.
On pourrait dire que ce n’est pas à cause de l’État français que les joueurs français ne peuvent plus se mesurer aux suédois et aux anglais, mais bien à cause des rooms de poker …

D’autre part, Me Perrine Pelletier, avocate au cabinet Ulys dit à propos de la fermeture des comptes « Il est difficile d’imaginer qu’il ne s’agit pas d’une entrave à la libre prestation de service, une atteinte à la liberté contractuelle et au droit du patrimoine … » … certes, les joueurs français pourront laisser leur avoirs chez les opérateurs de Malte et Gibraltar et rien n’obligera les opérateurs à clôturer les comptes.
Mais dans la pratique les joueurs auront intérêt à fermer leurs comptes si l’accès aux sites illégaux est bloqué par l’autorité judiciaire, et les opérateurs devront montrer compte vierge en « .fr » le 1er jour du début de l’exploitation de leur licence française.